铁东区企业商标变更代理机构如何选择？

在四平商标注册的过程中，很多人都会遇到商标被驳回的情况。这个时候如果申请人对商标局的驳回不服，可以进行商标驳回复审。如果要进行商标驳回复审，我司的建议是寻找一家商标驳回复审代理公司。商标驳回复审代理公司，顾名思义主要就是专注商标驳回复审代理的机构。那么为什么要找商标驳回复审代理呢？

主要原因就是因为专注于商标驳回复审代理的机构一般都是拥有专业的律师团队和丰富的经验，可以准确的看出你的商标被驳回的具体原因并进行适度的修改，而在商标驳回复审时也会根据你的商标做出合理的应对。如果不寻找商标驳回复审代理机构，自己去进行商标驳回复审，很有可能会因为缺乏经验而忽略很多细节，最终造成人财两空的局面。

申请费

无论企业或是个人在递交申请时，都需要在局的注册大厅处同时缴纳300元申请官费。如果企业选择的是全类别注册，则多出的类别，也是需要缴纳一定费用的。

代理费用

在如果企业有相关合作的注册商标代理机构，在委托他们办理的过程中同时还需要支付他们相应的代理服务费用。服务的费用一般都由机构自身服务水平和有多少服务事项决定。

本身的成本

可能大家对于此点并不是很了解，但是不可否认的是，除了在递交申请的过程中需要缴纳以上两种费用外，设计出来本身也是需要一定成本的。

首先便是图样的选择和确定，通常都需要企业或是个人做相应大量的市场调查，包括对同行业竞争对手的收集和研究。还有就是在聘请设计师等等一切的流程，都不是无偿可以得到的。

关于的申请方式一共有两种，自行办理和委托代理机构办理。选择第一种方式申请的个人或是企业，一定都是对的各项注册流程是十分熟悉和了解的。喜欢简洁和方便的企业都建议选择代理机构，可以节省很多办理的时间和心血。

最后和大家提醒一点：在选择注册代理公司时一定要注意审核企业资质，以免后悔莫及。

商标在我们的日常生活中能够说是非常的常见，一般来说我们关于商标的知道程度现已跟着我国经济的快速开展越来越强壮，但是很多人关于商标的知道程度仍是不够的，比方注册商标的撤销，很多人并不理解其中的详细含义是什么，下面商标转让为您介绍注册商标撤销的概念是什么？

注册商标撤销的概念注册商标的吊销，是指商标不具备注册条件但获得注册时，商标局能够依职权或由商标评审委员会依据第三人的恳求吊销商标的制度。《商标法》第27条第1款规则：“现已注册的商标，违背本法第8条规则的，或许是以诈骗手法或许其他不正当手法获得注册的，由商标局吊销该注册商标;其他单位或许个人能够恳求商标评审委员会裁定吊销该注册商标。”

注册商标撤销的事由1、构成商标的文字、图形或许其组合违背了《商标法》第8条的规则(即商标禁用条款)。2、注册申请人采用了诈骗手法或其他不正当手法获得四平商标注册。依据《商标法实施细则》第25条的解说，首要表现在以下几个方面：(1)虚拟、隐瞒事实真相或伪造申请书件及有关文件进行注册的。(2)违背诚实信用原则，以复制、仿照、翻译等方式，将他人已为大众所熟知的商标进行注册的。(3)未经授权，代理人以其名义将被代理人的商标进行注册的。(4)侵犯他人合法的在先权利进行注册的。(5)以其他不妥手法获得注册的。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。